篇首語flag：
《創(chuàng)新的邏輯》第2版在螞蟻搬家。
在前面的公號文章中，我撰寫過《創(chuàng)建商業(yè)模式原型的10個原則》，這里我將討論評價商業(yè)模式優(yōu)劣的10個維度。
模型創(chuàng)建的過程需要遵循一系列原則（參見：《創(chuàng)建商業(yè)模式原型的10個原則》）；而一個好的商業(yè)模式可以從以下方面進行評價：
（1）轉(zhuǎn)換成本
商業(yè)上對成本的管理，可以從以下三個方面下功夫，第一就是，努力地降低產(chǎn)品和服務的制造成本；第二就是，努力地降低客戶的進入和使用成本；第三就是，努力地增加客戶的轉(zhuǎn)換成本。傳統(tǒng)的成本管理，關(guān)注的是降低廠商端的制造成本，更高級的成本觀，則將視角投向組織外部，那就是讓客戶容易來，來了，還要難得離開。轉(zhuǎn)換成本衡量的就是客戶從一家公司轉(zhuǎn)移到另一家公司是簡單還是困難?？蛻粼绞请y得離開你的生態(tài)，你的商業(yè)模式就越強大。
蘋果公司的iPod使人們復制其整個音樂庫到iTunes軟件，因而用戶轉(zhuǎn)移到其他平臺的難度增大。用戶投入的金錢越多，投入的時間越多，投入的情感越多，就越是難以離開蘋果的生態(tài)，這就是蘋果公司能夠輝煌20年的根本原因，它鎖定了客戶。
（2）網(wǎng)絡效應
網(wǎng)絡效應一般是指當增加任何一個用戶都會增加產(chǎn)品或服務對于其他用戶的價值。我們一般把網(wǎng)絡效應分為三類，包括規(guī)模經(jīng)濟、雙邊效應和病毒效應。
規(guī)模經(jīng)濟是指產(chǎn)品和服務的規(guī)模越大，單位產(chǎn)品的成本就越低。在足夠遼闊的市場中，大規(guī)模往往碾壓小規(guī)模。中國制造的超大規(guī)模性讓對手很難對抗和復制。
雙邊效應是指供求雙方相互吸引并相互驅(qū)動，比如，一個城市打車的人越多，上線的司機就越多，雙邊效應具有很強的排他屬性，這使得先發(fā)變得非常重要。
病毒效應是指借助用戶來創(chuàng)造用戶，這是一種自我生長的模式。德魯克曾經(jīng)說過，企業(yè)最重要的工作就是創(chuàng)造客戶，而企業(yè)最好的營銷就是用客戶去創(chuàng)造客戶。當一個商業(yè)模式具備網(wǎng)絡效應的屬性時，它就會自我強大。
（3）開放整合
這個特征強調(diào)的是，一個商業(yè)模式能夠發(fā)揮多大作用使得顧客或是第三方能夠免費地為自己創(chuàng)造價值。這種模式可降低企業(yè)運營成本并提升價值創(chuàng)造效率。
研究諾基亞和蘋果公司的銷售研發(fā)比（即將一家公司的研發(fā)費用除以它的銷售收入）可以發(fā)現(xiàn)，在諾基亞鼎盛時期，每年的研發(fā)費用是蘋果公司的3到5倍，即使在今天，諾基亞已經(jīng)不及當年，但是銷售研發(fā)比仍然不輸于蘋果公司，然而，諾基亞手機還是被蘋果手機打敗了，不是諾基亞不重視研發(fā)創(chuàng)新，而是蘋果公司對生態(tài)的開放整合更高級，它的App Store里的應用程序都是外部工程師采用蘋果公司發(fā)行的標準開發(fā)的應用，如果在蘋果公司的平臺上產(chǎn)生了銷售收入，蘋果公司還會抽取30%的蘋果稅，如果銷售情況不理想，則自負盈虧。這樣一來，對傳統(tǒng)手機公司而言開發(fā)客戶喜愛的應用程序是公司的成本項，但是對于蘋果公司而言，則可以轉(zhuǎn)化為收入項，這種成本外化收益內(nèi)化的開放整合系統(tǒng)是優(yōu)秀商業(yè)模式的顯著特征。
?。?）可拓展性
可拓展性強調(diào)的是一個商業(yè)模式如何可以輕松地發(fā)展而沒有遇到障礙。
今天的中國商業(yè)市場最令人興奮的是，基礎設施已經(jīng)比較完善了，無論是有形的實體或物流，還是無形的數(shù)字基建，中國都相當高效，這些基礎設施的完善，為商業(yè)模式的拓展提供了基礎，無論你是做直營還是直管，或是加盟模式，一個可以拓展的商業(yè)模式都可以實現(xiàn)，也只有一個可拓展的商業(yè)模式，才能讓業(yè)績持續(xù)增長，讓資本競相追逐，投資人在估值時也才會給出更高的市盈率倍數(shù)。所以說，可拓展性是一個好商業(yè)模式的重要特征。
?。?）成本優(yōu)勢
這個特征強調(diào)的是，一個商業(yè)模式的成本結(jié)構(gòu)是不是從實質(zhì)上與競爭對手不同或者更好。過去的企業(yè)家偏好持有一項資產(chǎn)，而今則更偏好連接。持有一項資產(chǎn)往往會鈣化資金，流動性的缺失是非常高的商業(yè)風險，所以，今天的企業(yè)重視輕資產(chǎn)運作。但是，輕資產(chǎn)運作往往需要有重的無形資產(chǎn)，企業(yè)經(jīng)營的過程其實就是一個不斷消耗有形資產(chǎn)，轉(zhuǎn)化成無形資產(chǎn)，然后，再用無形資產(chǎn)驅(qū)動有形資產(chǎn)創(chuàng)造增量價值的過程，企業(yè)就像是翱翔在海平面上的一艘帆船，推動帆船前行的不是看得見的帆，而是看不見的風。這里的帆就是有形資產(chǎn)，風就是無形資產(chǎn)，沒有風，這艘帆船哪里都去不了，風亂吹，也到達不了想要去的港口。當一個商業(yè)模式可以通過無形資產(chǎn)賦能有形資產(chǎn)時，模式就可以更輕，就更容易復制和拓展。
?。?）收入支出
這個特征強調(diào)是，項目的運營在支出之前是否獲得了收益。
個人計算機過去是在售賣之前完成生產(chǎn)，這樣會面臨存貨跌價的風險。直到戴爾突破了這一行業(yè)，在生產(chǎn)之前，直接銷售給消費者，并獲得收益。
我們做案例研究，研究的標的不是案例公司，而應該是案例公司的戰(zhàn)略行動。因為厲害的公司終有沒落的一天，企業(yè)的宿命是失敗而不是基業(yè)長青。但是，哪怕今天已經(jīng)不是最頂級的企業(yè)，譬如，戴爾，當年的直銷也是令人贊嘆的。當IBM，惠普，東芝，聯(lián)想，都還是把電腦變成存貨，然后等待客戶選購時，戴爾就已經(jīng)讓客戶參與“設計”了，你需要誰家的主板，多大的內(nèi)存，多大的硬盤，等等，你在網(wǎng)頁上勾選，付費之后，戴爾則按單采購。首先，戴爾獲取的是“預收款項”，其次，客戶支付的是零售價，戴爾的采購則是批發(fā)價，與此同時，在定制電腦期間，零部件的價格還在下降，最后，戴爾的采購則是通過“應付賬款”進行的。這種先收錢再辦事的邏輯讓戴爾的現(xiàn)金流更加充沛，這相當于用別人的水澆自己的花園，實業(yè)經(jīng)營也就有了類金融的屬性。
（7）循環(huán)收益
這個特征強調(diào)是，每次銷售都是一次性交易還是會帶來有保證的后期收益和訂單。最艱難的生意就是每達成一次銷售都要重新磨一次嘴皮子，最好的銷售邏輯是，一次營銷終身收費。
奈斯派索的膠囊咖啡機是雀巢旗下的一個品牌。奈斯派索咖啡機將銷售咖啡的交易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為通過銷售只適合其咖啡機的單份膠囊的有循環(huán)收益的產(chǎn)業(yè)。從而，對于用戶而言，廠商以比較便宜的價格向客戶銷售咖啡機，首先占領(lǐng)了客戶的廚房或客廳，然后再從各種口味的咖啡膠囊上持續(xù)賺錢，一?？Х饶z囊在雙11時大概只需要5元人民幣，客戶可以挑選各種口味，拿鐵，卡布奇諾，濃一點淡一點都可以有。能夠帶來循環(huán)收益的商業(yè)模式可以讓客戶沉淀在平臺上，這些客戶資產(chǎn)是寶貴的商業(yè)財富。
?。?）盈利能力
這個特征強調(diào)的是，項目的長期盈利能力是否卓越。
利潤可以看作是企業(yè)將產(chǎn)品或服務創(chuàng)造的價值在扣除了支付給客戶、員工以及政府等利益相關(guān)者之后剩下來留給股東的部分。我們總是把股東和客戶對立起來。給客戶多，留給股東的就少，如果追求股東財富最大化，那么在一定的程度上就得壓榨客戶，然而，當代企業(yè)越發(fā)明白，企業(yè)的存在需要首先滿足客戶，然后，征服市場，最后，回饋股東。
一個更高的利潤率當然會吸引更多的資本，但是一味追求短期的高利潤率，企業(yè)將沒有未來。
低毛利的生意，舉步維艱，高毛利的生意，則引狼入室。過度的內(nèi)卷化讓企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展難以為繼，但是，讓人眼紅的利潤水平一樣會讓自身優(yōu)勢變得脆弱。所以保持一個合適且穩(wěn)定的利潤率很重要。股東需要有克制的貪婪，企業(yè)只能在滿足客戶的基礎上追求合適的利潤率，然后輔之以更高的周轉(zhuǎn)率，從而實現(xiàn)盈利能力（ROA）的提升。
（9）品牌技術(shù)
品牌和技術(shù)構(gòu)成了一個商業(yè)項目的核心競爭力。品牌增加了自身的辨識度，減少了客戶的搜尋和比較成本，技術(shù)則帶給客戶更好的體驗，前者帶來情緒價值，后者帶來功能價值。
如果一個產(chǎn)品或服務只有品牌沒有技術(shù)，那就是被仿的命；而如果有技術(shù)但缺乏品牌，則是OEM的命。在今天，單純的品牌溢價越來越困難，在中國制造崛起的大背景下，沒有核心技術(shù)的支撐，高毛利將難以維持。今天的國貨潮流就是基于中國制造能力的崛起和中國人對國產(chǎn)品牌的信任。所以說，項目是否有自己的核心技術(shù)？品牌在行業(yè)內(nèi)是否有足夠的知名度？這些都是支撐商業(yè)模式的基礎能力。
（10）競爭保護
這個特征強調(diào)的是，商業(yè)模式在競爭環(huán)境中為企業(yè)提供的保護程度。政府的政策支持能顯著增強商業(yè)模式的抗風險能力。例如，通過行業(yè)準入許可、資質(zhì)要求等限制競爭對手進入，從而形成政策壁壘；善于獲得政府補貼與稅收優(yōu)惠，從而降低企業(yè)成本，形成價格優(yōu)勢。具備強大競爭保護的商業(yè)模式可以更好抵御競爭對手的攻擊。
作者與來源：商業(yè)圻談（syqt2020）
免責聲明：本站部分圖片和文字來源于網(wǎng)絡收集整理，僅供學習交流，版權(quán)歸原作者所有，并不代表我站觀點。本站將不承擔任何法律責任，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除。